海岸 · 韌性 · 監測

香港海事及海岸監測

聯合土力(GEOOE)為香港海堤、填海工程、港口及海濱基礎設施提供海事及海岸監測技術框架,整合岩土工程、結構及環境監測與工程專業判讀。

工程概覽

海事及海岸監測系統應監測甚麼?

海事及海岸監測把地層反應、水文條件、結構反應及環境變化連繫至工程決策。對香港的填海工程、海堤、港口及海濱基礎設施而言,監測可包括沉降、孔隙水壓力、側向變形、結構位移、振動、水位及環境觀測。聯合土力(GEOOE)由工程問題出發選擇儀器:甚麼可能發生移動、為何會移動、應在哪裏量度,以及量度結果將支援甚麼決策?

1 · 荷載及環境填料堆載、海事荷載、潮汐、波浪及施工活動。
2 · 地層反應孔隙水壓力、固結、沉降及側向變形。
3 · 資產反應海堤、碼頭、樁基、接縫、傾斜及差異位移。
4 · 工程決策覆核、檢查、調整施工次序、進一步調查、維修或採取緩解措施。

香港背景

為何香港需要海事及海岸監測

香港海岸線承載港口、填海區、渡輪設施、海堤、防波堤、海濱發展及交通基礎設施。因此,海事工程不能只被視為水面以上的結構,而應視為與填海地層、海相沉積層、地基、水位變化及日益重要的海岸韌性要求互相作用的工程系統。

地層

軟弱海相沉積層

填海堆載可引致固結、沉降及側向地層反應。監測儀器應按預期的地層機制選擇,而不是套用一套通用感測器清單。

基礎設施

密集海濱資產

海事地層位移可能與海堤、碼頭、公用設施、道路、鐵路基礎設施及鄰近發展互相影響,因此差異變形尤其值得關注。

韌性

不斷變化的海岸條件

香港現行海岸工程框架愈來愈重視極端海水位及氣候韌性。監測可配合設計、檢查及資產管理策略。

香港工程參考

土木工程拓展署負責《海港工程設計手冊》(Port Works Design Manual),內容涵蓋一般海事工程、碼頭及靠船墩、填海、海堤及防波堤,以及泳灘。個別項目的設計及監測應遵從適用的現行要求,並由負責的專業人士作出工程判斷。

應用場景

海事監測的應用場景

填海工程

沉降、固結、孔隙水壓力、側向位移及地基改良成效。

海堤

地基反應、位移、沉降、傾斜及鄰近地層反應。

碼頭及棧橋

按需要監測結構及地基位移、樁基反應、振動及差異變形。

港口及碼頭

地層、路面、碼頭岸壁、結構及與營運有關的位移監測。

防波堤

按結構形式及暴露環境選擇位移及狀況觀測方法。

海濱發展

新建工程、填海地層、現有資產與海事結構之間的接口。

海岸保護

水位、海岸條件、結構性能及與韌性相關的觀測。

海事地基

地基系統周邊的沉降、位移、荷載反應及地層行為。

填海工程監測

三項可解釋大部分地層反應的關鍵量測

01

孔隙水壓力

在可壓縮海相沉積層上施加荷載,可產生超額孔隙水壓力。孔隙水壓計觀測有助工程師評估水力反應、固結行為,以及排水或地基改良措施的成效。

02

沉降

沉降板、沉降標誌、伸長計及測量系統,可分別反映施工期間及長期固結過程中的不同垂直位移特徵。

03

側向變形

測斜儀系統可揭示地表沉降量測無法單獨描述的地下側向位移,尤其適用於填海邊緣、擋土結構或海事結構附近。

地層反應

孔隙水壓力:觀察地層如何回應荷載

在填海及其他海事地層堆載工程中,工程問題不只是「水位是多少?」。荷載會改變特定土層內的孔隙水壓力,其幅值及消散過程可為固結行為、穩定性及排水成效提供證據。

水位與孔隙水壓力互相關連,但在不同地層條件下並不一定可以互相替代。

因此,聯合土力工程有限公司(GEOORIGIN ENGINEERING LIMITED)把孔隙水壓計的選型、安裝深度及判讀視為地層模型的一部分,而不是一般水位監測工作。

垂直位移

沉降:施工控制與長期表現

填海地層在填料鋪設後仍可能持續固結;視乎地質剖面,即使基礎設施投入使用後亦可能繼續。因此,監測目標可隨時間轉變,由施工控制及地基改良驗證,逐步轉向殘餘沉降、差異沉降及長期資產表現。

填料施工期間

隨荷載增加追蹤地層反應,並把實測行為與設計預測作比較。

竣工前

評估尚餘位移,以及是否正接近相關性能準則或項目特定要求。

營運期間

如有需要,持續監測影響結構、路面或營運資產的殘餘及差異位移。

監測儀器

海事及海岸監測常用儀器

工程問題常用方法可提供的資訊主要限制
地層沉降有多少?沉降板、地表沉降標誌、精密水準測量、GNSS指定位置的垂直位移每種方法均量測特定點位或參考系統
地下壓縮發生在哪個深度?伸長計/分層沉降量測系統隨深度分布的位移安裝及判讀較為專門
地層是否出現側向位移?人工測斜儀、固定式測斜儀地下側向變形套管或感測器可能受大變形影響
孔隙水壓力如何變化?振弦式孔隙水壓計;合適時可採用立管式測壓管地層內的水力反應量測結果只代表儀器安裝位置的條件
結構是否發生位移?全站儀、反射稜鏡、GNSS、傾斜儀地表位置、位移或轉動幾何條件、通視及參考點穩定性均十分重要
工程進行期間伴隨甚麼環境變化?按需要監測濁度、水質、振動、噪音、潮位或天氣項目特定的環境證據要求取決於項目本身及適用的批核條件

工程比較

同一參數,不同儀器

兩種儀器看似量度同一現象,實際上可能回答不同工程問題。因此,聯合土力(GEOOE)把量測幾何、空間覆蓋、頻率、自動化程度、耐用性及判讀方式一併納入儀器選擇。

沉降板與地表沉降標誌、伸長計及 GNSS 的比較

沉降板 特別適合追蹤指定位置因填料堆載及下伏地層所產生的沉降。

地表測量標誌 可重複量度地表標高變化,但本身不能判斷沉降在甚麼深度發生。

伸長計 在工程問題需要時,可提供與深度相關的變形資訊。

GNSS 在衛星可視條件、參考系統質素及精度要求合適時,可支援重複或連續的三維位置監測。

人工測斜儀與固定式測斜儀的比較

人工測斜儀 可沿可到達的測斜管取得詳細變形剖面,對定期工程評估仍具很高價值。

固定式測斜儀 可提高時間解析度,並在指定深度或沿感測器陣列支援遙距監測。

自動化不一定更優勝。選擇取決於位移機制、所需頻率、現場可達性、預算、冗餘要求,以及錯過發展中趨勢的後果。

全站儀與 GNSS 的比較

當穩定控制點及通視條件良好時,全站儀可提供高質素的點位監測。GNSS 不需要儀器與目標之間直接通視,但對衛星可視性、參考站配置及數據處理有不同要求。

點式感測器與 InSAR/區域監測的比較

遙感可揭示較大範圍的空間變化模式,而傳統儀器則在指定位置或深度提供針對項目的量測。較完整的監測架構通常把兩者作為互補證據,而不是把其中一種視為另一種的通用替代品。

環境監測

海事工程周邊的環境條件

海事施工可能需要在岩土工程監測以外同步進行環境觀測。視乎項目批核、施工活動及敏感受體,相關參數可包括濁度、懸浮固體、水質、振動、噪音、潮位及天氣。

水質

項目特定監測可用來判斷海事工程是否與規定水質參數的可量度變化有關。

濁度

當沉積物擾動及海事施工活動須按適用監測框架進行觀察時,可作為有用指標。

振動

可能適用於海上打樁、鄰近結構、敏感資產或項目特定環境要求。

潮位及天氣

環境背景數據有助工程師判讀受海況變化影響的觀測結果。

監測策略

貫穿項目全生命週期的監測

1

基線

在重大施工影響開始前,建立初始地層、結構及環境狀況。

2

地基改良及填料施工

把孔隙水壓力、沉降及側向位移與填料荷載及施工次序互相對照。

3

海事結構施工

在需要時把監測延伸至結構及地基反應,同時維持對地層反應的觀測。

4

竣工

評估殘餘位移、差異行為,以及項目特定監測目標是否已達成。

5

營運

如資產風險或地層行為有需要,可過渡至長期監測及狀況評估。

Geo-Intelligence 地理工程智能

由感測器走向工程決策

收集更多數據不會自動帶來更好的工程決策。監測系統需要可追溯的數據擷取、品質控制、工程背景及清晰界定的回應流程。

感測器地層、結構及環境觀測。
數據擷取人工、自動化或混合式數據收集。
品質保證/品質控制(QA/QC)及判讀在把變化視為工程行為之前,先核實其真確性。
決策按項目特定程序進行覆核、檢查、調整、維修或升級處理。
聯合土力(GEOOE)的原則

監測頻率及觸發水平應與設計依據、實測行為、變化速率、施工階段及後果相連,而不是套用一個通用的毫米數值門檻。

經核實的公開參考案例

國際案例研究:關西國際機場

日本 · 大阪灣

關西國際機場——人工島

挑戰: 機場人工島建於深厚、可壓縮的海相沉積層之上,需要預測並持續觀測顯著的長期沉降。

與監測的關聯: 已發表的岩土工程文獻記錄了第二期發展期間的現場監測、沉降及孔隙水壓力相關考慮。

工程啟示: 海上填海監測不只屬於施工階段。長期觀測仍可能是比較實際固結與預測結果,以及支援資產管理的重要依據。

同行評審來源:《Soils and Foundations》→
長期營運監測

數十年後仍持續進行沉降監測

關西機場株式會社(Kansai Airports)持續公布地層下陷量測資料。其公開資料顯示兩個機場人工島均持續接受監測,說明填海及施工完成後,長期沉降仍可繼續成為營運階段的重要工程議題。

工程啟示: 合適的監測終止時間應由地層行為及資產要求決定,而不應只按施工完成日期決定。

主要來源:關西機場株式會社(Kansai Airports)→

資料歸屬: 關西國際機場是獨立公開參考案例,並非聯合土力(GEOOE)或聯合土力工程有限公司(GEOORIGIN ENGINEERING LIMITED)的項目。

工程判斷

大型海事工程帶來甚麼啟示

地層與結構互相關連。

填海平台下方的沉降,可能演變成路面、公用設施、海堤或結構性能問題。

孔隙水壓力提供重要背景。

把位移量測與水力反應及施工荷載歷史一併判讀,可令觀測結果更具工程意義。

差異位移十分重要。

對很多資產而言,不同位置之間的位移差異,可能比單一位置的總沉降量更具影響。

自動化與人工監測可以並存。

連續感測可提高時間解析度,而人工量測則可提供詳細剖面、獨立核實及冗餘。

儀器必須能承受施工環境。

如果施工車輛、填料鋪設、腐蝕或變形會令儀器損壞,即使理論上最理想的感測器也沒有實際價值。

監測需要清晰的決策流程。

價值不在於儀表板本身,而在於經核實的觀測是否能引導適當的工程覆核及行動。

工程限制

單靠海事監測不能告訴你的事情

監測不能取代岩土工程設計、海事工程設計、檢查、維修或專業判斷。每項儀器只觀察系統的一部分:孔隙水壓計反映其安裝區域附近的水力條件;測斜儀沿鑽孔量度變形;沉降點代表指定位置;GNSS 依賴合適的衛星幾何;全站儀則需要穩定控制點及通視。自動化系統亦可能出現感測器、電纜、電源、通訊或校準問題。

局部量測

單一感測器不能自動代表整個填海區或海濱資產的狀況。

海事環境耐久性

系統設計必須考慮海水暴露、腐蝕、施工損壞及現場可達條件。

需要工程判讀

任何變化中的讀數,都應先核實,並結合地質、荷載、環境及鄰近儀器作出判讀。

聯合土力(GEOOE)的方法

工程優先的海事監測

聯合土力(GEOOE)把海事及海岸監測視為一個整合的工程資訊問題。目標是連接傳統監測儀器、自動化數據擷取、環境觀測、地理空間資訊及工程判讀,而不是假設某一種技術應取代所有既有監測方法。

界定問題

先由地層機制、資產、施工次序及所需工程決策出發。

選擇證據

按量測幾何、精度、頻率、環境及失效模式選擇儀器。

連接數據

在確實能增加工程價值的情況下,把人工與自動化觀測結合。

判讀行為

聯合土力工程有限公司(GEOORIGIN ENGINEERING LIMITED)把工程判讀及可追溯證據置於儀表板複雜程度之上。

智慧海岸基礎設施

由海事感測器走向海岸工程智能

智慧海岸系統可以把岩土工程、結構、環境及地理空間資訊連接起來,而不是把每一組數據視為互不相干的監測資料流。當沉降、孔隙水壓力、結構位移、潮位、天氣、水質及遙感觀測共享時間、位置及工程背景時,便能提供更完整的工程圖像。

常見問題

海事及海岸監測常見問題

填海工程監測通常使用哪些儀器?

常用方法可包括沉降板或沉降標誌、伸長計、測斜儀及孔隙水壓計;在合適情況下,亦可配合測量系統、GNSS 及自動化數據擷取。正確組合取決於地層條件、施工次序,以及監測需要支援的工程決策。

為何填海工程要監測孔隙水壓力?

在可壓縮地層上施加荷載可產生超額孔隙水壓力,其幅值及消散過程可為固結、排水成效及穩定性提供重要資訊。合適的孔隙水壓計類型及安裝深度取決於地層模型。

沉降板與伸長計有甚麼分別?

沉降板或與地表相關的監測點,主要追蹤指定標高或位置的位移;伸長計則可配置成分辨不同深度或錨固點之間的位移,因此當需要了解變形隨深度的分布時尤其有用。

測斜儀是否一定要自動化?

不是。人工測斜儀量測仍然很有價值,因為可沿測斜管取得詳細剖面。固定式系統則可提供更高時間解析度及遙距數據擷取。聯合土力(GEOOE)建議按位移速率、所需頻率、現場可達性、風險及預算,選擇其中一種或把兩者結合。

GNSS 可以取代全站儀嗎?

不能一概而論。兩者採用不同量測幾何,亦有不同使用要求。全站儀依賴穩定控制點及通視;GNSS 則依賴衛星可視性、參考配置及數據處理。應由項目幾何條件及所需性能決定選擇。

沉降監測應持續多久?

沒有一個通用時限。監測期應反映地層固結特性、施工階段、設計假設、實測位移速率及資產要求。關西國際機場等大型填海發展顯示,相關沉降觀測可延續至營運多年之後。

環境監測與岩土工程監測可以整合嗎?

可以,但應有清晰的工程或合規目的。施工活動、潮位、天氣、水質、振動及岩土反應可以一併檢視,前提是每組數據均按明確目的收集及判讀。

證據

參考資料及技術來源

聯合土力(GEOOE)在本頁的技術框架及公開參考案例中,優先採用政府、項目業主及同行評審來源。

  • 香港土木工程拓展署。 《海港工程設計手冊》(Port Works Design Manual)——現行官方出版物索引,涵蓋海事工程一般設計考慮、碼頭及靠船墩、填海、海堤及防波堤,以及泳灘。 官方來源 →
  • 香港土木工程拓展署。 《海港工程設計手冊》第3部分——《填海設計指南》(Guide to Design of Reclamation)。 官方來源 →
  • 香港土木工程拓展署。 《海港工程設計手冊》第4部分——《海堤及防波堤設計指南》(Guide to Design of Seawalls and Breakwaters)。 官方來源 →
  • 香港土木工程拓展署。 海岸改善及海岸線管理(Coastal Enhancement and Shoreline Management)——海岸韌性、水浸風險及海岸線管理框架。 官方來源 →
  • Furudoi, T.(2010)。 〈The Second Phase Construction of Kansai International Airport Considering the Large and Long-Term Settlement of the Clay Deposits〉。 《Soils and Foundations》,50(6),805–816。DOI:10.3208/sandf.50.805。 同行評審來源 →
  • 關西機場株式會社(Kansai Airports)。 《Countermeasures for and Status of Subsidence》——關西國際機場長期公開沉降監測資料。 項目業主來源 →

項目討論

與我們討論海事及海岸監測項目

每個海事工程項目都有不同的地質剖面、施工次序、資產接口及監測目標。聯合土力(GEOOE)與聯合土力工程有限公司(GEOORIGIN ENGINEERING LIMITED)歡迎業主、顧問、承建商及基礎設施團隊,就填海工程、海堤、港口及海岸基礎設施的項目特定監測策略與我們交流。

Scroll to Top